Новый Гражданский кодекс и фермеры: что делать с обработкой земли, пока продолжаются дискуссии

Проект нового Гражданского кодекса ещё не принят, поэтому фермерское хозяйство пока остаётся отдельной юридической формой. Но пока законодатели спорят, самое надёжное вложение для агрария это качество обработки земли на собственных полях: оно не зависит от решений парламента, а результат видно уже в этом сезоне.

Что предлагает проект кодекса

По позиции Всеукраинского Конгресса Фермеров, в статьях 93 и 94 проекта фермерского хозяйства нет среди юридических лиц частного права. Остаются только товарищества и учреждения, поэтому хозяйствам придётся перерегистрироваться в ООО, кооператив или другую форму. Вместе с формой могут исчезнуть и особые условия по земле, налогам и государственной поддержке.

Второе замечание касается имущества. Статья 467 предлагает делить его между членами хозяйства в долях. По оценке конгресса, это усложнит кредитование и залог, а при выходе участника или наследовании доли создаст риск блокировки решений. Позицию озвучили на встрече с Председателем Верховной Рады, а ко второму чтению конгресс призывает депутатов её учесть.

Что это значит для земельных отношений

Отдельно конгресс обращает внимание на главу 27 проекта. Ряд её статей дублирует Земельный кодекс, а такие повторы дают разное толкование норм на практике. ВКФ предлагает перенести часть статей в Земельный кодекс. Пока это лишь предложения, и окончательные правила неизвестны.

Для фермера вывод практичный. Форма хозяйства, режим имущества и нюансы землепользования могут измениться, а вот ежедневная обработка земли останется той же работой: минимум перекрытий, точный высев, своевременное внесение. И именно здесь есть резерв, для которого не нужны никакие изменения в законе.

Где при обработке земли теряются деньги

Самая распространённая потеря это перекрытие соседних проходов. Возьмём условный пример: на 300 гектарах при оценке на глаз трактор перекрывает 8% площади. Это 24 гектара, обработанных дважды: лишнее топливо, семена, удобрения, часы работы механизатора и моторесурс техники. Цифра иллюстративная, реальный процент зависит от техники, поля и опыта человека за рулём.

Агронавигатор убирает большую часть этих потерь. Курсоуказатель показывает механизатору линию движения, и каждый проход ложится рядом с предыдущим без нахлёста и пропусков. Он также помогает работать ночью и в пыли, когда визуальные ориентиры пропадают, а агротехнические сроки не ждут.

Какой агронавигатор подходит для какой обработки земли

Выбор зависит от того, какую работу нужно выполнять и насколько критична точность.

• Smilab Nav-Agro B18 даёт отклонение 20-40 см без RTK-поправок. Этого достаточно для сплошного опрыскивания, внесения удобрений и сева зерновых, где главное не допустить больших перекрытий.
• Smilab Nav-Agro RTK работает с точностью до 5 см. Её выбирают для пропашных культур, междурядной обработки и сохранения следа сева, когда ошибка в несколько сантиметров вредит растениям.

Для первого сезона с навигацией обычно хватает базовой модели, а переход на RTK имеет смысл, когда появляются операции с междурядной обработкой.

Зачем думать об этом именно сейчас

Когда правила игры могут измениться, расходы стоит снижать там, где это под контролем самого хозяина. Агронавигатор стоит значительно дешевле любой техники, не зависит от юридической формы хозяйства и не требует кредита под залог имущества, а именно залог, по оценке конгресса, новая редакция кодекса может усложнить. Срок окупаемости зависит от площади и культур, но именно на больших полях эффект от точной обработки земли заметен первым.

Smilab производит и тестирует агронавигаторы для украинских хозяйств, поэтому подобрать модель под площадь, технику и набор культур можно ещё до начала следующих полевых работ.